核心提要：
1. HEXKIN赫诗琴品牌自称是集研发、生产、营销于一体的综合型新兴公司，与韩国护肤公司VELLIN同源。该品牌于2024年8月开设天猫旗舰店后，实现了爆发式增长：在首个天猫双11即斩获护肤类目新商TOP1，2024年12月销售额达1亿~2.5亿，荣登抖音美妆护肤品牌榜TOP2。赵樱子、秋瓷炫、温峥嵘、张檬小五夫妇、石榴夫妇等明星红人主播都曾为其带货。
2. 消费者将赫诗琴胶原蛋白灌注面膜送至检测机构，胶原蛋白的检测结果居然都是“未检出”，品牌发布声明称“采用NY/T 3130-2017标准（原用于生乳检测）测得0.532%水解胶原蛋白含量。”该检测方法存在争议，凤凰网时尚采访知乎科普主笔芒奇金，他表示：“争议的焦点是在水解胶原的定义，水解后的胶原蛋白在分子结构上基本是多肽和氨基酸了。”
3. 赫诗琴品牌被网友质疑是“假洋牌”，凤凰网时尚向赫诗琴品牌的官网邮箱发送了相关内容的采访问询，截至发稿前未收到任何回复。一个在母国市场寂寂无名，却在中国直播流量中爆炸增长的“国际品牌”，其根基显得格外脆弱。
2025年美妆行业的行业热词非“胶原蛋白”莫属。近期，又有一个品牌因未查出胶原蛋白被舆论送上了风口浪尖。
据极目新闻等媒体报道，有消费者将网红直播间狂推的赫诗琴胶原蛋白灌注面膜等产品送到检测机构，胶原蛋白的检测结果居然都是“未检出”，疑似虚假宣传。这与网红直播间里“胶原满满”、“深度吸收”的卖力吆喝形成巨大反差。
更讽刺的是，主播们暗示的“面膜白色变透明即为吸收”的神奇效果，在测评博主的实验中彻底破功：面膜在洗手池上自行变透明，一旦浸水立即恢复白色——这不过是遇水变色的简单把戏。
凤凰网时尚通过询问官方客服对于胶原蛋白并未检出这一问题，对方表示在官方微信公众号上发布了相关产品的检测
与此同时，针对产品吸收变色效果与赫诗琴品牌被质疑是“假洋牌”等相关疑问，凤凰网时尚向赫诗琴品牌的官网邮箱发送了相关内容的采访问询，截至发稿前未收到任何回复。
01
被疑虚假宣传
“胶原神话”崩塌？
梳理一下这事的来龙去脉，要从6月9日知名博主“约翰啥都懂”在其个人视频号所发布视频说起。他在《直播间没有货真价实》这一视频中提到，某大主播带货的一款胶原蛋白面膜，经专业机构检测后“一点胶原蛋白都测不出来。”
“约翰啥都懂”在视频中共贴出三张检测结果，其中一款便是HEXKIN赫诗琴旗下产品。
如下图，由郑州复达检测技术研究中心在今年5月检测的报告显示，送检样品胶原蛋白未检出，样品编号栏赫然写着“赫诗琴焕颜胶原蛋白面膜”。
7月2日，赫诗琴方发布声明，委托广东华轻质量检测服务中心有限公司采用NY/T3130-2017标准复检，测得0.532%水解胶原蛋白含量。
这里出现核心争议点：质疑方检测的是完整胶原蛋白，品牌方检测的是水解产物。更微妙的是，NY/T3130-2017其实是《生乳中L-羟脯氨酸的测定》标准，通过测羟脯氨酸间接换算胶原蛋白含量的方法存在争议。
从技术角度看，这个问题需要拆解两层：一是NY/T 3130-2017标准的适用范围，二是胶原蛋白检测的特殊性。这个标准虽然是农业部的饲料检测标准，但核心原理是凯氏定氮法测粗蛋白含量——这是一种通过测定样品中的总氮含量，结合蛋白的含氮特性间接计算其含量的方法。理论上任何含氮物质都能测，但问题在于“粗蛋白”这个概念，它会把所有含氮化合物都算作蛋白质，包括游离氨基酸、核酸等非蛋白氮。
目前，凯氏定氮法在化妆品或医疗器械领域的应用仍存在争议，最主要的争议来源于该方法容易受非蛋白氮的干扰，只要原料中有别的物质含氮，比如原料中存在游离氨基酸或肽段，就可能高估实际蛋白含量。也就是说，“理论上厂家可以往产品中加成本更低的氨基酸或肽类原料，即可通过凯氏定氮法宣称自己添加了胶原蛋白”。类比一下，凯氏定氮法就像用秤称所有穿白衣服的人——能把穿白大褂的医生和厨师都算成医生。
凤凰网时尚采访了知乎科普主笔芒奇金，对此芒奇金也说道：“L-羟脯氨酸是一种常见的非标准蛋白质氨基酸，通过看羟脯氨酸的含量来换算胶原蛋白前提是加的是纯的胶原蛋白，但若添加是胶原蛋白肽或者游离羟脯氨酸，结果会严重虚高。对胶原蛋白产品的合规性检测需采用多维度交叉验证（如羟脯氨酸+分子量分布+特征肽段分析）；厂商应明确标注添加的是‘胶原蛋白’还是‘胶原蛋白肽’，避免误导消费者。”
芒奇金在其发布的视频《胶原蛋白真相揭秘》中提到，胶原蛋白是大分子蛋白质中国正规股票app排名，分子量高达30万道尔顿，而胶原蛋白肽分子量相对较小，可以被人体吸收。研究表面，胶原蛋白肽可以促进成纤维细胞的增生，以此来促进人体自身产生的胶原。“不是所有的胶原蛋白产品都有效，分子量太大或者添加量太小，作
京海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
